?

Log in

Degradr. Примеры до/после - Фотокузница [entries|archive|friends|userinfo]
Фотокузница

[ userinfo | информация о сообществе ]
[ archive | архив публикаций ]

Links
[Links:| Правила Теги Избранное Полезное Сокращения ]

Degradr. Примеры до/после [Jun. 9th, 2015|07:40 pm]
Фотокузница

fotoforge

[pavel_kosenko]


Сегодня в App Store появилась первая в мире интеллектуальная фотокамера с автокоррекцией цвета в реальном времени. Так как наше многоуважаемое сообщество посвящено обработке фотографий и, в частности, конкретным примерам до/после, безусловно, обойти вниманием этот уникальный продукт мы не можем.



Итак, давайте посмотрим на десяток примеров до/после. Все эти фотографии были обработаны автоматически, а участие человека заключалось в выстраивании композиции кадра. От которой, в свою очередь, зависят цвета.

2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


Повторить такую обработку, а главное — сделать другую, на основе вашей собственной композиции, вы можете самостоятельно! Потому что с сегодняшнего дня Degradr доступен в App Store:

Download Degradr

«Вы нажимаете кнопку — мы делаем остальное»
(с) Джордж Истмен, основатель KODAK, 1888 г



Degradr (от "degrade", «ухудшать») – умная фотокамера для iPhone, которая «ухудшает» цифровые фотографии. Искажает и смягчает цвета таким образом, чтобы сделать их более гармоничными, вариативными и выразительными.

Degradr содержит одну единственную кнопку: спуск затвора. Анализ и обработка изображения происходят автоматически. Вы сразу получаете готовый результат, который не требует дополнительной обработки.

При создании Degradr разработчики использовали богатый личный опыт, учение Роберта Ханта, в течение 34-х лет возглавлявшего научно-исследовательскую лабораторию KODAK, а также некоторые умные слова и магические заклинания. И, конечно — алхимию.

И не забывайте, каждое нажатие одной из кнопочек ниже = +1 в фотографическую карму.

LinkReply

Buy for 1 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments:
[User Picture]From: platon4eg
2015-06-09 04:44 pm (UTC)
Поздравляю с релизом! А на Android когда-нибудь планируется? :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: pavel_kosenko
2015-06-09 04:54 pm (UTC)
Вот тут очень много информации:
http://degradr.livejournal.com/315.html

В том числе и про Андроид:
http://degradr.livejournal.com/3463.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: platon4eg
2015-06-09 04:59 pm (UTC)
Большое спасибо!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nagel_neu
2015-06-09 04:57 pm (UTC)
Дождалась! Скачала! Спасибо!!!
Первые впечатления пока хорошие. Но есть ошибка какая-то: когда сделала фото и перехожу в проявочную, кликаю на картинку, она обрабатывается и тут же происходит сбой программы. Если потом в нее опять зайти и открыть/ проявить это фото, то все работает. Т. е. сбой только на только что сделанных картинках. Iphone 6.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: pavel_kosenko
2015-06-09 05:04 pm (UTC)
Бывает :) И не такое бывает. Это первая версия, скоро будут апдейты с исправлением ошибок, а следом — новые версии с усовершенствованиями интерфейсов и самого алгоритма.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vilmax
2015-06-09 05:08 pm (UTC)
Тоже вылетает на Phone 6+ :(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: benjamin_ru
2015-06-10 03:09 pm (UTC)
Помогает отключение всех ранее запущенных программ и очистка ранее использованной памяти.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: greenwald80
2015-06-09 05:03 pm (UTC)
жаль, что нет для андроида
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dr_tibibo
2015-06-09 05:27 pm (UTC)
А мне за редким исключениемне не понравилось. Особенно мерзкий "графит" в небе.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gali_iskander
2015-06-09 05:32 pm (UTC)
на iPod 5 тормозит очень, рывками изображение на экране, сфокусироваться толком не может на объекте съемки (ни тачем, ни автоматом), так что заценить в полной мере не получилось(((
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: pavel_kosenko
2015-06-09 05:39 pm (UTC)
Для iPod и iPad мы не делали еще версий. И там точно будут ограничения по моделям, также как и с телефонами, то что младше 5s просто не в состоянии тянуть такую сложную математику.

Edited at 2015-06-09 05:40 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gali_iskander
2015-06-09 05:44 pm (UTC)
Эх, подождем тогда на Андроид)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yuricxn
2015-06-09 11:00 pm (UTC)
4s медленно, но тащит
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: egorov
2015-06-09 05:56 pm (UTC)
Павел, осталось ли в планах плагин для LR сделать?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nemchinov
2015-06-09 06:02 pm (UTC)
Немного смешанные чувства от 9й, остальные однозначно деградированные лучше!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: chaos_world
2015-06-09 07:05 pm (UTC)
Никак не могу понять, чем красивые теплые цвета и синее небо, лучше сероватого неба и сероватой кожи? Да еще и добавление контраста ни лицах, как например у плавающего мальчика?
Думаю слово "ухудшать" надо использовать в прямом смысле, они стали хуже чем были, ничего выразительного не добавилось.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tsukasa
2015-06-09 07:24 pm (UTC)
зависит от сюжета. К сожалению, в рекламных (пусть и некоммерческих) текстах упускается чисто художественный момент: обработка, если грубо, направлена на уменьшение насыщенности цветов плюс некое сложное тонирование. Общим местом является как раз вот это "посерение". Вывод - для летних довольных фотографий этот софт вряд ли будет уместен. В связи с чем обилие как раз летних фото в примерах вызывает некоторое непонимание.

На мой взгляд, фото типа 9 в примеры ставить не стоило. Как-то опечалились участники фото:



(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pavel_kosenko
2015-06-09 08:23 pm (UTC)
Если бы так считал, то не поставил бы в пример :) Лица вон какие стали шоколадные, а не обожженные красные — ухудшение явно на пользу пошло. И вся кислота ушла, картинка стала живой. Ну это все в моем личном восприятии естественно. То, что слева лучше я не спорю, в этом то и проблема, на то он и Ухудшайзер :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: chaos_world
2015-06-11 05:30 pm (UTC)
в том то и дело, что в реальной жизни кожа такой сероватый цвет не имеет. поизучайте цветовой состав кожи, посравнивайте, потом делайте цветокоррекцию. Будет не ухудшайзер, а улучшайзер. Если человек захочет сделать фото хуже чем оно есть, он и без этого приложения обойдется.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pavel_kosenko
2015-06-11 06:47 pm (UTC)
С чего интересно вы решили, что я чего-то не изучал, цвет кожи и т.д.? Давайте так, назовите мне хотя бы одну книгу, посвященую цвету, написанную вами, я почитаю — потом готов обсуждать вопрос «изучения» и вообще вопросы колористики, гармонии и выразительности цвета.

Edited at 2015-06-11 06:48 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: chaos_world
2015-06-11 07:33 pm (UTC)
К чему споры если есть упрямые факты - а именно цифры, означающие цвет. я могла бы вам конечно начать рассказывать про работу в типографии, цвет, цветоделение и прочие радости жизни, но вы же явно умнее и продвинутее во всем. Если вы действительно считаете что ваше понимание цвета кожи, цвета неба и т.п. соответствует реальности и осчастливит всех, флаг вам в руки. Но меня как клиента вы потеряете. Разве это достижение? ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pavel_kosenko
2015-06-11 07:47 pm (UTC)
Вы цвет кожи по цифрам ставите? Еще и в типографии работали, цветоделением занимались? Может еще и Маргулиса читали? Тогда да, тяжелый случай, тогда действительно обсуждать нам, боюсь, нечего. Кстати, про скинтона и цифры я достаточно подробно писал в своей книге, как и про «честность» в фотографии — почитайте, если интересно, может быть узнаете много нового.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: chaos_world
2015-06-11 08:07 pm (UTC)
Видимо иногда писать и знать - не значит чувствовать цвет. Приведу пример: я бы не заказала у вас к рекламный плакат с такими цветами кожи и неба, и даже километры написанных вами на эту тему книг не стали бы аргументом. Клиенты, за редкими исключениями, предпочитают яркие, веселые и позитивные цвета. Может быть вы найдете своего клиента, кто знает, по мне продукт произведенный вами бесполезен, т.к. я бы им не воспользовалась. Но почему то мнение меня, как клиента, вы учитывать не хотите, наверное продукт сделан не для реальных людей, а просто ради собственного развлечения. Я же человек практичный, ибо зарабатываю на этом деньги.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pavel_kosenko
2015-06-11 09:22 pm (UTC)
Слава богу, мы не делаем рекламный плакат и не работаем с аргументами. Мы работаем с эстетикой. Вам может нравиться или не нравиться — это ваше личное дело и, конечно, вы имеете полное право высказывать свое мнение. Но когда вы начинаете пытаться рассуждать о том, о чем не имеете представления и учить других людей «правильному» «честному» цвету, а также выдавать свое мнение за мнение других людей, мы вынуждены указывать на некорректность таких высказываний. Не нравится — так не пользуйтесь, никто же не заставляет. Так и говорите, «мне не нравится, я люблю яркие кислотные цвета» и т.д. Это ваше право. Но не надо обобщать и говорить за других.

Edited at 2015-06-11 09:25 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: chaos_world
2015-06-11 10:04 pm (UTC)
Я же так и написала выше, что я бы им (продуктом) не воспользовалась, и что моим клиентам нравятся яркие цвета. Вроде все понятно в моих словах. Давайте не будем передергивать и приписывать мне ваши фантазии на тему того, что я кого-то чему-то учу и т.п.? Учить пытаетесь вы, не я :) Я же вам ничего не навязываю и с вами не спорю. Просто высказала свое мнение. Предлагаю прекратить диалог и сойтись на том, что все остались при своем.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pavel_kosenko
2015-06-11 10:11 pm (UTC)
Да, конечно. В такой формулировке меня все устраивает.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: chaos_world
2015-06-11 10:20 pm (UTC)
Отлично :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gordons_s
2015-06-09 07:09 pm (UTC)
И что я увижу на этом экранчике? Это с одной стороны, а с другой ... любой полупрофессиональный фотоаппарат делает все намного качественнее.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: andru379
2015-06-09 07:34 pm (UTC)
Хороший фотограф (не профессионал), сделает намного лучше.
Видимо программа предназначена для владельцев телефонов не умеющих или не желающих учиться фотографировать и обрабатывать фотографии.
Учитывая, что сейчас очень многие фотографируют телефонами и планшетами, программа будет очень популярна. (После некоторой доработки).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gordons_s
2015-06-09 08:48 pm (UTC)
Не будет она популярна. Обыватель по привычке будет пользоваться встроенными функциями. Лично у меня желания снимать планшетом нет и не предвидится. Таскаю в сумке икс-сотый фуджик на случай если что попадется любопытное.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: andru379
2015-06-09 07:38 pm (UTC)
В принципе неплохой результат, но цвет неба уродует основательно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ilyaia
2015-06-09 08:44 pm (UTC)
В некоторых случаях стало лучше. Для автоматики очень хорошо.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ikarevitch
2015-06-09 09:02 pm (UTC)
как минимум, спорно
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fotoblog
2015-06-09 09:04 pm (UTC)
а у меня ведроид(( Паша обещал и для него сделать.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: neslom
2015-06-10 01:33 am (UTC)
не очень, ради что в темное время суток по фотографировать
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: benjamin_ru
2015-06-10 05:09 pm (UTC)
Выложил маленькую пока подборку, потом расширю.

http://benjamin.tschukalov.info/notepad/20150609.html

(Reply) (Thread)
(Deleted comment)