?

Log in

No account? Create an account
Небольшой пример по частотному разложению и тонированию - Фотокузница Page 2 [entries|archive|friends|userinfo]
Фотокузница

[ userinfo | информация о сообществе ]
[ archive | архив публикаций ]

Links
[Links:| Правила Теги Избранное Полезное Сокращения ]

Небольшой пример по частотному разложению и тонированию [Nov. 30th, 2010|06:56 am]
Фотокузница

fotoforge

[podakuni]
[Tags|, ]



...+ много скриншотов | 7.2Mb... Collapse )
LinkReply

Buy for 1 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments:
Page 2 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
[User Picture]From: dashaparker
2010-11-30 07:11 am (UTC)
Спасибо за урок, очень качественный пример, многие приемы лично мне интересны и пригодятся. И совершенно не вижу смысла говорить о картинке до и после - это всего лишь пример, на которым наглядно демонстрируются приемы обработки :) Кто захочет - почерпнет полезное:).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mariyka74
2010-11-30 07:12 am (UTC)
Спасибо, очень полезно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: r2d2_mephi
2010-11-30 07:18 am (UTC)
круто, конечно, но если так плясать с каждой фоткой, а их ведь обычно пара-тройка десятков получается %) :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: podakuni
2010-11-30 07:22 am (UTC)
Всё очень просто - пишите экшен для разложения картинки на частотные каналы и всё получается крайне быстро.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: mr_unexpected
2010-11-30 07:20 am (UTC)
Очень-очень нужный мне урок. Спасибо. :-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: golub4ik
2010-11-30 07:33 am (UTC)
Ситуация с коментаторами, вещающими: "до было лучше, итп", мне показалась похожа на курсы авто-вождения:

Инструктор садится в Жигули и рассказывает с примерами, как чего жать и крутить при, например, заносах. Ученик, внимательно прослушав, начинает критиковать, мотивируя тем, что Жигуль - не машина, и лучше не водить авто вообще, чем на нем ездить.

Короче, какие-то узкомыслящие люди.
Спасибо за урок!
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: podakuni
2010-11-30 07:54 am (UTC)
Очень ценные мнения, оба.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: iunewind
2010-11-30 07:40 am (UTC)
Спасибо, в кои то веки интересный и полезный урок а не хрень какаято выложена в сообществе. Насчет тонировки по цветам тоже сомнительно и на вкус и цвет, но частотное разложение с коррекцией напомнить лишним не будет.
Зараняя обидчевость автора - "даже не пишите" при этом удивляет. На это всегда хочется ответить: не хотите чтобы вам чтото не комментили - не постите вобще ;) А "до было лучше" тут уже на автомате наверное пишут или в качество трололоприкола, т.к. почти все последние уроки в сообществе были весьма сомнительного качества превращения никакой фотки в уродскую никакую фотку.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: podakuni
2010-11-30 07:52 am (UTC)
Это не обидчивость, это экономия времени.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: heretic_foto
2010-11-30 07:54 am (UTC)
Хороший труд был проделан. Частотное разложение читали, а вот остальная часть очень интересна и, думаю, не только для портрета пригодна. Как приду домой поэкспериментирую с таким тонированием.
al_tar44046, спасибо за Gradient map, отличный инструмент. А я почему-то на него не обращал внимания :(

И еще по поводу того, что раньше было лучше. Можно писать, что полученную обработку накладываем на исходное фото (это, конечно, если формы лица не менялись) и прозрачностью регулируем по вкусу. Вот после такого никто и не напишет что раньше было лучше. Мы типа получаем максимальный эффект и потом ослабляем его как надо. Кому-то по душе и 100%, а кому-то и помягче, например на 50%.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dvaenota
2010-11-30 11:23 am (UTC)
"ДО" - однозначно "лучше" не было :))
Спасибо за проделанную работу. Четкий визуальный ряд с внятными объяснялками.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: perstt
2010-11-30 07:59 am (UTC)
Спасибо за подробный и интересный урок.
И, кстати, считаю что после стало лучше. Появился объем и интересная тонировка кожи.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vpiskunov
2010-11-30 08:01 am (UTC)
спасибо, полезно
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mikhail
2010-11-30 08:26 am (UTC)
Ты профили не терял? кожа землянистая, что многим и не нравится
Для примера я взял фотку 2Band_and_Colorize_SS_16.jpg и открыл в шопе - профиля к ней нет, и если назначить sRGB то получаем землянистые цвета, а если AdobeRGB то уже намного более живые и приятные цвета
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: podakuni
2010-11-30 08:30 am (UTC)
Сейчас проверю. У меня всё выглядит нормально и довольно насыщенно оранжево-жёлто.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: artdel
2010-11-30 08:31 am (UTC)
я бы зубы выбелил ^^
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ipatov_aka_gin
2010-11-30 08:31 am (UTC)
Спасибо, будем пробовать.
(ну какие же люди олени....ну никак не могут не вякнуть свою хрень из жопоголовы, эт я про большую часть комментаторов).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mikhailekadomov
2010-11-30 08:39 am (UTC)
спасибо
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: hiphipchinchin
2010-11-30 08:57 am (UTC)
математика дело важное, но не в фотографии
(Reply) (Thread)
Page 2 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>