?

Log in

No account? Create an account
Световая кисть - Фотокузница [entries|archive|friends|userinfo]
Фотокузница

[ userinfo | информация о сообществе ]
[ archive | архив публикаций ]

Links
[Links:| Правила Теги Избранное Полезное Сокращения ]

Световая кисть [Feb. 7th, 2011|02:41 pm]
Фотокузница

fotoforge

[chistovg]
[Tags|, ]



Неподвижный объект (в данном случае бутылка) снимается на длинной выдержке со штатива. Лучше всего еще использовать спусковой тросик и предварительный подъем зеркала, чтобы избежать шевеленки фотоаппарата. Освещается предмет фонариком. Желательно предварительно на фонарик сделать насадку "тубус", для того чтобы пучок света у вас был более направленным и не давал засветок на матрицу.
Экспопара подбирается в зависимости от выбранной вами ГРИП и мощности фонарика (ну и надо учитывать с какой скоростью вы будите им проходить по предмету съемки).
Во время съемки делается куча фотографий, освещая объект с разных сторон. Совет: в одном кадре лучше не светить с обоих сторон.
Готовое изображение "склеивается" в фотошопе путем открывания фотографии по одной и протирания кисточкой более красивых частей в маске слоя. Для этой фотографии было использовано 24 снимка.
Затем собранная фотография чистилась всем известными способами: хелинг браш, штамп, кисточка и т.д. Кадр с огнем был положен сверху готового изображения в режиме наложения screen. Финальная картинка чуть подверглась цветокоррекции и шарпингу.



331.25 КБ
LinkReply

Buy for 1 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: podakuni
2011-02-07 11:50 am (UTC)
Уберите анимирванный гиф под кат, пожалуйста.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sorny_net
2011-02-07 11:52 am (UTC)
Отлично!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rovenkina
2011-02-07 12:09 pm (UTC)
в период увлечения световой кистью, я тоже экспериментировала с алкоголем...но больше двух кадров для склейки не использовала - старалась в одном кадре по максимуму нарисовать все, что задумывалось...



(Reply) (Thread)
[User Picture]From: chistovg
2011-02-07 12:13 pm (UTC)
Ну, у вас и в два кадра отлично выходит!
Мне несколько десятков нужно, что бы разгуляться
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: speedy_racer
2011-02-07 12:25 pm (UTC)
красиво.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: denis_ph
2011-02-07 12:38 pm (UTC)
а как огонь такой красивый снять?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: chistovg
2011-02-07 12:54 pm (UTC)
Это была покупная жидкость для розжига костров. Только они тоже попадаются, которые и не горят.
Диафрагма та же, а выдержку уже по огню прикидывать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: chistovg
2011-02-07 01:15 pm (UTC)
Кто как извращается.
Тем более съемка световой кистью специфична по своему рисунку, посмотрите на фото девушки выше, какие там идут световые разводы от бутылки и от стаканов. Разве двумя тубусами вы такое сможете снять, тем более в один кадр?
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: paul_schultz
2011-02-07 01:06 pm (UTC)
силён, дядька!
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: chistovg
2011-02-07 01:44 pm (UTC)
Огонь правда был взят из двух кадров, но вот один из них
17.92 КБ
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: youzhick
2011-02-07 01:41 pm (UTC)
Результат хорош, но 24 кадра - маньячество, конечно :)
Я много экспериментировал с такой техникой, но больше 5-6 кадров на одну картинку никогда не приходилось тратить :)

Можно еще добавить, что весьма полезным для фонарика свойством будет нефиксирование позиции кнопки. Т.е. чтобы при для выключения достаточно было кнопку отпустить, а не нажимать второй раз.
Также, в некоторых случайх сложного перекрытия освещенных областей полезно бывает не просто протирать ластиком, а менять решим наложения на lighten.

З.Ы. Кстати, предварительный подъем зеркала имхо совершенно излишняя в данном случае предосторожность. Все равно эффективное экспонирование начинается не в момент срабатывания затвора, а в момент включения фонарика. Проходящего между этими событиями времени вполне достаточно для схождения небольших колебаний от подъема зеркала.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: chistovg
2011-02-07 01:49 pm (UTC)
Спасибо за дополнения.
Просто у меня такой хлипкий штатив дома, что он еле фотоаппарат выдерживает (не собраться никак новый купить), поэтому приходилось еще некоторые снимки двигать и подгонять. Конечно предварительный подъем зеркала я и не использовал, а вот тросиком пользовался. До его покупки снимал с использованием таймера в фотоаппарате.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jenny_right
2011-02-07 01:52 pm (UTC)
красиво)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: photohelp_ru
2011-02-07 02:38 pm (UTC)
Можно собирать, можно и не собирать. :) Я, например, предпочитаю сделать серию тестов - с разной выдержкой освещаю с разных ракурсов - с одного за раз, анализирую полученный результат, прикидываю сколько с какого ракурса светить в секундах, запускаю таймер со щелчками и делаю одну окончательную экспозицию. Получается как-то так:



Вся съемка от выбора положения камеры относительно объекта до финальной экспозиции, которая меня устраивает, занимает 25-30 минут. Еще минут 15-20 обработка.

Для меня просто тема животрепещущая - я тут на днях, пока болел, как раз и побаловался, там штук 8 картинок получилось, если интересно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: chistovg
2011-02-07 08:10 pm (UTC)
Очень кайфово у вас выходит, мне понравились ваши фотографии.
Даже во время болезни зря время не теряете!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rittori
2011-02-07 03:52 pm (UTC)
красиво, немного маньячеством попахивает, люблю такое :)

если смотреть гиф, то шарп кажется лишним,хотя по итоговой картинке этого нескажешь...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: binaryanimal
2011-02-07 04:28 pm (UTC)
Не претендуя на профессиональность, замечу, что вот такую картинку я смог получить всего из одного 50-секундного кадра с помощью маленького фонарика-брелка:



B никакого фотошопа, кстати )
(Reply) (Thread)
From: alexcore
2011-02-07 04:40 pm (UTC)
насадка-тубус на фонарик вам бы как раз не помешала (спасибо автору за идею).
блики на лакированном основании притягивают внимание.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: jennbus
2011-02-07 06:36 pm (UTC)
Цепляет (процесс в смысле), нужно будет заморочиться!!!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: zarajsky
2011-02-07 06:43 pm (UTC)
Круто!!!
(Reply) (Thread)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>