Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

Панель для фотошопа - режимы наложения

В последнее время мне все чаще при обработке необходимо создавать пустые слои в разных режимах наложения. Обычно я ничего не подписываю и когда слоев становится много, получается бардак. И я решил сделать панельку, которая будет в 1 клик создавать пустой слой в нужном мне режиме и подписывать его именем режима наложения. И этой панелькой я решил с вами поделиться :)

Сама панелька выглядит вот так:




А по клику на кнопку создает вот такие слои:



Есть небольшая проблемка в размере панельки. По умолчанию, когда вы открываете фотошоп и открываете панель - ее правая часть шире, чем на скриншоте выше. Но она масштабируется и ее можно сделать поуже. Хотя, может кому-то и так не будет мешать. На этот счет прочитано мною много информации в интернете и на форумах Adobe, и пока это никак не вылечить на узких панельках.

Сама панель для фотошопа CS6. В CC вроде тоже работает..
Устанавливается просто закидыванием папки с панелькой по этому адресу на PC: "C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS6 (64 Bit)\Plug-ins\Panels\". На маке туда же: Plug-ins\Panels\.
Ее можно найти в меню Window\Extension.
Ссылка на панель: Панель Blending Mode.
Всем мир!
Buy for 1 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Замена фона

Привет!
Достаточно часто на своих фото я меняю фон, и для этого есть ряд причин:

! для многих моих идей невозможно найти подходящее место в пределах земли

! в тех местах которые все таки существуют, не всегда реально получить нужное освещение

! лень(пожалуй это основное :)

И сейчас я постараюсь рассказать вам как именно я это делаю.
Сразу предупреждаю - статья рассчитана на пользователей которые знают основные инструменты фотошопа. :)

Итак, как нам получить такое, смотрим под катом:

OE1A2528-1

OE1A2528-05


Collapse )
Новогодняя

Новости велосипедостроения: Action для частотного разложения

Перед тем как перейти к основному описанию, сразу предупрежу, предполагается, что вы уже знакомы с частотным разложением, а в частности, со статьей Андрея Журавлева «Ретушь портрета на основе частотного разложения изображения». Кстати, именно мастер-классы Андрея по частотному разложению и экшенописанию, натолкнули в своё время на идею экшена, речь о котором пойдет ниже.

Что требовалось от экшена?

О частотном разложении уже столько всего написано, и, казалось бы, сложно придумать что-то новое. В интернете встречается множество реализаций этой техники, многочисленные авторские Actions. Каждый из них, хоть в чем-то, но обязательно казался мне неудобным, ограничивал в свободе и с трудом вписывался в привычный рабочий поток. Если коротко, то мне нужен был экшен, который честно разложит на две (а при необходимости и больше) полосы конкретный растровый слой. Не схлопнутую версию изображения, а именно конкретный слой, это важная условие. Такой экшен наверняка оценили бы те, кто занимается коллажированием: в сложной структуре файла, где множество элементов изображения разнесены по разным группам и слоям, очень важно иметь возможность быстро и безболезненно разложить конкретный слой, требующий ретуши. Но даже если ваш файл имеет всего один пиксельный и несколько корректирующих слоёв, то даже в этом случае экшен будет полезен – один клик и нужный слой готов к ретуши, при этом остальные никак не пострадали.

Вот подробный список всего, что хотелось получить от экшена:

  • Недеструктивность. Под этим, в первую очередь, понимаю минимальное вмешательство в послойную структура файла. Вариант, когда для разложения требуется «схлопнуть» изображение (хоть и на отдельном слое), не устраивает. Мы не станем лишать себя удовольствия редактировать корректирующие, растровые или прочие слои, когда они никак не мешают разложению на частоты.

  • Стабильность. Это требование, по сути, обязательно для любого хорошего Action. Он должен работать независимо от локализации Photoshop, названия слоёв или особенностей структуры файла.

  • Скорость. Количество команд и временных слоев, создаваемых экшеном, минимально, а лишние вопросы не задаются. Например, дважды заставлять нас вводить одно и тоже значение радиуса для фильтра Gaussian Blur и High Pass, было бы избыточным беспокойством.

  • Наглядность. В ходе работы экшена должна быть возможность визуализировать подбор радиуса. Причем, в зависимости от ситуации или просто личных предпочтений, кому-то будет удобнее ориентироваться по низкочастотной (размытой) составляющей, а кому-то по высокочастотной составляющей (в том виде, который выдаёт фильтр HighPass). Еще лучше, если сохранится возможность визуализации двумя способами одновременно.

  • Точность. Некоторые реализации разложения работают неоптимально для 8- и 16-битных изображений, также в определенных условиях ошибается фильтр High Pass. Хотя все эти ошибки незначительны и на практике сильных проблем не создают, нам всё же будет приятно если и такие погрешности удастся избежать.


Что получилось, или «инструкция к применению»
Collapse )

(no subject)

Так уж случилось, что у меня есть подписка на Creative Cloud, следовательно обновления я получаю во время, не геморроясь с кряками, пару дней назад обновился и популярный конвертер ACR, ну и как следствие продукт на его основе Adobe Photoshop Lightroom, теперь оно носит новые цифры 8.2 и 5.2 соотвественно. Разработчики, как обычно, не очень радуют пользователей патч-нотами, пишут сухо и лаконично, мол то-то обновили, это улучшили, добавили пару профилей, а в этот раз еще и прикрутили ручку "smoothness". А что она делает, само собой никто не сказал (напомню, такое же было в свое время и с ручной moire, ну и я почти уверен что 99% пользователей даже не знают где она, не говоря о том что она делает=))
  Мой пытливый мозг пытался разобраться, что же-таки происходит при изменении  этого порядка, буквально полвечера крутил ее на разных снимках, не видя результата. Напомню, она находится в  разделе Detail, т.е напрямую связана с шумодавом, ибо и находится в подразделе Noise Reduction. Я, как счастливый обладатель, неплохой техники, практически никогда не вижу цифрового шума, а то иной раз и добавляю шум искусственно (это тема отдельного разговора, но действительно 80% снимков в сети с искусственным  шумом) на свои снимки не смог заметить действия сего ползунка, но не так давно отдыхал на морях и брал с собой камеру попроще, да и снимал в такое время что шум полез бы в любом случае, итак, вот сей снимок:
20130824-IMG_4603
Художественная и техническая ценность которого, безусловно под вопросом, да и не было с собой ни штатива, ни фильтров, да и стекол было 2=)
итак параметры съемки : 19мм / 2сек / исо800, реально было темно (= не трудно увидеть, что в левом углу даже при ресайзе есть небольшой шум (кстати при печати его быть не должно, это "проходной кадр", он готовится к удалению, но как нельзя кстати подходит под эту заметку), но рассматривать я буду тени, именно там, обычно творится "ад". 100: кроп правого угла, настройки конвертера как и на верхнем снимке "по умолчанию", единственное приподнял значения шарпенинга, для наглядности:
Снимок экрана 2013-09-20 в 21.47.54
Опять же, тут нарочито убран любой шумодав(стандартные значения -25/50/0), дабы было наглядней, ибо мониторы у нас у всех разные, и по разному покажут скриншот), а теперь верну настройки по умолчанию Снимок экрана 2013-09-20 в 21.57.44
а теперь запускаем ручку smoothness на всю
Снимок экрана 2013-09-20 в 21.57.09
и пристально всматриваемся(чуть позже подробней расскажу почему) на светлые участки, не кажется ли что они стали чище?
Итак, что же делает сей бегунок, сразу прошу прощения, но к сожалению поудалял опытные картинки, а делать заново лень, но вы легко воспроизведете их сделав 2 слоя шума поверх фотографии, один покрасив в красный, другой в синий, после чего импортируйте картинку в лр и крутните ручку=) происходит примерно вот что: это псеводадаптивный шумодав, работает по принципу исключения нежелательного цвета (в частности слабых каналов - красного и синего) из общей картинки, т.е на общей картинке преобладает синий и черный цвет(см выше), там не должно быть красных цветов, алгоритм справедливо их вычленяет безблюровым методом(скорее всего уровнями, надо проверить, чем и займусь как будет время)
Можно ли этим пользоваться? безусловно да, я бы сказал даже нужно, вкупе с остальными ручками шумодава можно добиться результатов, сопоставимых с коммерческими шумодавами или вашими "хитрыми" методами понижения шума, например через LAB, но без перехода в фотошоп, что бесспорно, повышает скорость обработки серии.
PS. я, конечно, могу ошибаться в своих суждениях и принципе работы ручки, о чем, с удовольствием послушаю, но пока я уверен что работает она именно так=)

Частотное разложение 2.0. По горячим следам мастер-класса

Недавно я посетил онлайн мастер-класс Андрея Журавлева, который назывался "Частотное разложение 2.0". В процессе подготовки материала к данному мастер-классу мы вели активную переписку с Андреем, обмениваясь идеями и мнениями по некоторым аспектам метода. Соответственно, мне было очень интересно посмотреть сам мастер-класс. Тем не менее, идеи часто приходят неожиданно. Одна из таких идей посетила меня на мастер-классе, в результате чего и появился данный видеоурок. Экшен к уроку можно скачать по ссылке под видео. Он работает в любой версии Adobe Photoshop.



Скачать экшен

Photoshop CS6, презентация Adobe

Adobe Photoshop CS6 Beta.


Скачать можно тут labs.adobe.com/technologies/photoshopcs6/

Тильт-шифт и МувТул это конечно прикольно. но вот за что я бы пожал им руку, так это за реализованный наконец-то лайтрумовский кроп. Для меня вот уже года три оставалось загадкой, почему в ФШ я не могу обрезать также наглядно, как в ЛР.

ЗЫ: Адобе по прежнему мудрит с дефолтным значением ползунков в ACR...
пипко, профессиональный, фотограф, mamiya, александр
  • apipko

Ретушь лица в Photoshop CS5 подробный урок - спасаем "убитую" фотографию


Всем привет! В этой статье рассмотрю комплекс приемов и способов ретуши лица. Я хочу показать, как из заведомо «технически загубленного» снимка формата jpeg, с помощью Photoshop CS5 «вытянуть» нужный вам результат и при этом максимально сохранить качество и детали. Я специально взял фотографию явно неудавшуюся, которая была сделана на стадии «настройки и пристрелки». Что мы будем делать:
Collapse )
Фотограф Стив Ласмин

Поговорим о кадрировании средствами Photoshop и Crop Tool.



Сегодня тема будет для начинающих, хотя, вполне вероятно, что и те, кто уже давно общаются с фотошопом, найдут для себя что-то новое. Поговорим о кадрировании фотографии средствами Adobe Photoshop, а точнее говоря, о Crop Tool.

Многие предпочитают, кадрировать фотографии в RAW-конвертере, что зачастую бывает весьма удобно, особенно на этапе разбора фотосета и выбора тех САМЫХ, нескольких фотографий для последующей глубокой ретуши. Однако, лично я считаю, что кадрировать часто бывает гораздо удобнее и целесообразнее в самом конце обработки, потому как не всегда заранее знаешь, какие цветовые или контрастные акценты могут появиться в композиции, да и, в конце концов, порой проще ноги у модели чуть "подвытянуть", чем как-то как-то менять кадрирование.

Collapse )

The making of: Logic.

Технически реализовать одно и тоже можно множеством путем. Количество статей и видеоуроков уже давно огромно, а качественный результат, как всем известно, получается всё равно при ручной работе.
Важнее логика и причины, которыми фотограф руководствуется при обработке. Мне всегда было интересно именно это. Поэтому я решил рассказать на примере вот этой фотографии (по счастливому стечению обстоятельств она не была обработана, пережила чистку жесткого диска и попала в период моего свободного времени).



Слева: настройки ACR по умолчанию (WB as shot, Brightness +50, Contrast +25, Blacks 5).

Все картинки кликабельны и открываются в новых окнах для удобства сравнения.

Collapse )